帕利尼亚在富勒姆的位置一直很明确，就是双后腰里负责破坏的那一个。上赛季他的拦截数据在英超排在前列，但真正值得拆开看的是他每次出脚前的位置选择。同样是拦截，前压到中圈附近断球和退到本方三十米区域再断球，对富勒姆由守转攻的意义完全不同。前者要求他判断对方接球人的第一脚触球，后者更像是把防线收紧之后的被动收割。这两种选择在他身上都出现过，而且出现的时机和对手类型关系很大。
一、前压拦截的收益来自哪里
帕利尼亚前压最典型的情形，是对方中卫把球交给回撤的进攻中场。这个时候他会放弃自己原本的站位，往前跟到接球人身后半米的位置，用身体贴住对方再伸脚。这类球一旦断下来，ng28他离对方禁区往往只剩一次传球的距离，富勒姆的边锋可以直接往前插，不需要中卫先把球倒一遍。
这种打法的前提是他的搭档愿意留在身后补位。富勒姆上赛季用过的双后腰组合里，只要另一名中场站位偏前，帕利尼亚的前压就会在身后留出大片空当，对方一脚直塞就能把整条防线暴露出来。所以他压得再凶，也要看身边那个人是不是站在正确的深度上。
从前压的收益看，最直接的是转换时的传球距离被压短。他不需要把球交给中卫再转边，断球之后一脚就能找到肋部的接应点。但这要求接球队员已经在移动，而不是等他断球之后再启动，否则这次前压断下来的球同样只能回传。
二、回撤站位的代价
当富勒姆面对控球能力强、边路轮转多的对手时，帕利尼亚多数时候会选择退到防线身前。他不去追对方的接球人，而是保持和两名中卫之间的距离，等对方把球推进到危险区域之后再出脚。这种站位让他的拦截成功率依然不低，因为他出脚的时候对方已经失去了向前的空间。
代价出现在转换那一下。他在本方三十米区域断到球时，身前往往有三四名本方球员站在比他还靠后的位置，边锋甚至已经退到边线附近参与防守。这种情况下他只能选择安全的横传或者交给中卫，由守转攻的第一脚就被拖慢，反击的窗口随之关闭。
更麻烦的是，回撤站位会让他离对方的进攻中场越来越远。对方的组织者可以舒服地在三十米区域外接球转身，因为帕利尼亚已经不再跟出去。富勒姆的防线因此被迫整体前移去压迫，反而把他原本要守的那块区域空了出来。
三、搭档类型决定他的选择
富勒姆上赛季中场配置变化不小，帕利尼亚身边的搭档换过几种类型。搭档是偏防守的中场时，他会更愿意前压，因为身后有人替他兜底。搭档是偏组织的中场时，他反而收得更深，怕自己上抢之后留下一片无人覆盖的区域。
这个规律在对手身上同样适用。对方派出一名回撤接球的中锋时，帕利尼亚往往选择跟出去，因为不跟就会让对方在中圈附近轻松做球。对方使用的是站桩型中锋时，他更倾向于留在原位，把前压的任务交给边前卫去完成。
所以说他的拦截时机不是固定的个人习惯，而是被身边人和对面人同时推着走的结果。这一点也解释了为什么他在某些比赛里看起来无处不在，在另一些比赛里却显得离球很远，差别不在状态，而在任务分配。
四、转换起点随之改变
帕利尼亚前压断球时，富勒姆的进攻起点大致在中圈到对方三十米区域之间。这个位置拿球之后，一次直塞或者一脚斜传就能把球送到边锋脚下，反击的推进只需要两脚传递。球队在这个区域的断球次数越多，由守转攻的启动就越快。
他回撤断球时，起点被压到本方禁区前沿。这个位置离对方球门接近七十米，中间还要穿过对方两到三条防线。即便他成功把球交给边路，接球队员也要先面对对方的回防球员，反击基本退化成阵地进攻。
正因为起点不同，富勒姆在两种情况下需要的中场配置也不同。前压断球之后需要的是能一脚出球的接应点，回撤断球之后需要的则是能带球推进的人。这也是为什么同一个帕利尼亚，在不同比赛里看起来像是两个不同的球员。他在哪一次对抗里往前迈出那一步，富勒姆的反击就从哪里开始。
